
#361
Отправлено 01 Февраль 2016 - 15:26
А высказываться по-вашему могут только те,кто в 19-20 корпусах, у которых нет такого опыта/ которые хотят создать удобные условия для себя в новом доме??
Поэтому мой позитивный опыт отметаете,я же из 21)))))))
#362
Отправлено 01 Февраль 2016 - 15:28
На этапе ремонта ежедневно на территорию проникают сотни посторонних машин, какая нафиг безопасность?
А нафиг нам нужны сотни посторонних машин проникающих на территорию?
Или в облом подойти (позвонить) к охране и предупредить о приезде к вам груза и возможно даже кто привезет груз.
#363
Отправлено 01 Февраль 2016 - 15:30
Или вас ломит от того,что у меня позитивный опыт и с охраной, и с консьержем??
А высказываться по-вашему могут только те,кто в 19-20 корпусах, у которых нет такого опыта/ которые хотят создать удобные условия для себя в новом доме??
Поэтому мой позитивный опыт отметаете,я же из 21)))))))
Позитивные нам нужны :)
Добро пожаловать!
#364
Отправлено 01 Февраль 2016 - 15:36
Никто не в праве мне запретить высказаться, будь я хоть из 1го или 50го дома;)
Тем более,я хочу помочь, простите, и Вам в том числе;)
За Андрея могу ответить: с охранника ничего не спросят? Как так? Где логика? На человека заказан пропуск собственником изначально- что с охранника вы хотите спросить??))))
На этапе стройки много машин левых заезжают?-так вы заказывайте заранее пропуска на СВОИ машины(на доставку и прочее),и если будет только такой режим пропускной,о каких левых машинах речь?
Вы видите то, что хотите видеть? Я сказала, что речь идет об установке шлагбаумов на 19-20. Где запрет на то, что я Вам запрещаю высказываться?!
Я, например, не хочу звонить и заказывать пропуск. Мне легче позвонить напрямую на шлагбаум.
Или вас ломит от того,что у меня позитивный опыт и с охраной, и с консьержем??
А высказываться по-вашему могут только те,кто в 19-20 корпусах, у которых нет такого опыта/ которые хотят создать удобные условия для себя в новом доме??
Поэтому мой позитивный опыт отметаете,я же из 21)))))))
Что значит ломит? Я этой фразы не понимаю.
У меня позитивный опыт со шлагбаумом без охраны. Вам это не нравится?
#365
Отправлено 01 Февраль 2016 - 15:39
Коллеги, у меня в доме (где сейчас живу) видеокамеры в лифте, в подъезде, по периметру дома, на фонарях. Все выведено на пульт в УВД. Консьержа нет. Охранника нет. Подъезд убирает уборщица из УК.
Шлагбаум стоит у въезда к дому. Открывается через смс. Абон плата за шлагбаум отсутствует. Раз в полгода скидываемся на обслуживание (на шлагбаум тоже скидывались сами).
В квартирах стоят домофоны. Видеозаписи пишутся. Мы в общем-то довольны. Подъезд чистый, полиция приезжает вовремя. В лифте никто не гадит. Периодически двор и периметр патрулирует полиция.
Я не понимаю, зачем нужен еще и консьерж и охранник? Тем более, что у них нет никаких прав, в отличие от сотрудников УВД.
30 января увидел безобразную дорогу к домам 19-24 от планируемого метро (ничего не чистится, пешеходной зоны нет). Во дворах горы снега, лед.
Почему не чистят - никто не ответил.
За 2 часа дали слово только двум жильцам.
Смысл таких больших собраний - ноль.
Либо надо делать микрособрания (скажем, по подъездно), либо организовывать письменный опрос.
#366
Отправлено 01 Февраль 2016 - 15:41
Не ну понятно.. Ключевое: мне не охота, мне легче.Вы видите то, что хотите видеть? Я сказала, что речь идет об установке шлагбаумов на 19-20. Где запрет на то, что я Вам запрещаю высказываться?!
Я, например, не хочу звонить и заказывать пропуск. Мне легче позвонить напрямую на шлагбаум.
Что значит ломит? Я этой фразы не понимаю.
У меня позитивный опыт со шлагбаумом без охраны. Вам это не нравится?
А другие пусть сами сами. Вам не про опыт говорят, а про риски и нюансы. И это не значит что при вашем позитивном опыте ваш сосед не столкнулся с негативным опытом эксплуатации вашего автоматизированного шлагбаума.
#367
Отправлено 01 Февраль 2016 - 15:45
Вы видите то, что хотите видеть? Я сказала, что речь идет об установке шлагбаумов на 19-20. Где запрет на то, что я Вам запрещаю высказываться?!
Я, например, не хочу звонить и заказывать пропуск. Мне легче позвонить напрямую на шлагбаум.
Я и без вас изначально знаю о каких домах идет речь.
Вы уточнили из какого я корпуса,следом добавив, что я не являюсь,соответственно, жильцом 19-20. Это никак не связанные два предложения по-вашему?
Не пытайтесь юлить,а лучше читайте свои же сообщения и высказывайтесь по теме ветки,а не переходите на личности, я в этом не заинтересована;)
#368
Отправлено 01 Февраль 2016 - 15:46
А кто устанавливал все эти камеры и сколько вы платите УВД по договору?Коллеги, у меня в доме (где сейчас живу) видеокамеры в лифте, в подъезде, по периметру дома, на фонарях. Все выведено на пульт в УВД. Консьержа нет. Охранника нет. Подъезд убирает уборщица из УК.
Шлагбаум стоит у въезда к дому. Открывается через смс. Абон плата за шлагбаум отсутствует. Раз в полгода скидываемся на обслуживание (на шлагбаум тоже скидывались сами).
В квартирах стоят домофоны. Видеозаписи пишутся. Мы в общем-то довольны. Подъезд чистый, полиция приезжает вовремя. В лифте никто не гадит. Периодически двор и периметр патрулирует полиция.
Я не понимаю, зачем нужен еще и консьерж и охранник? Тем более, что у них нет никаких прав, в отличие от сотрудников УВД.
30 января увидел безобразную дорогу к домам 19-24 от планируемого метро (ничего не чистится, пешеходной зоны нет). Во дворах горы снега, лед.
Почему не чистят - никто не ответил.
За 2 часа дали слово только двум жильцам.
Смысл таких больших собраний - ноль.
Либо надо делать микрособрания (скажем, по подъездно), либо организовывать письменный опрос.
#369
Отправлено 01 Февраль 2016 - 15:48
У меня складывается впечатление, что здесь собрались люди, которые всеми правдами и неправдами пытаются всем навязать один вариант. И на любое мнение, отличное от так называемого большинства, начинают нападать. Вы выдаете мнение нескольких человек за большинство. С которым большинство может не согласиться. Начиная с того, что организатором данного собрания выступила УК и так понятно кому это больше всех надо. Не вижу дальнейшего конструктивного обсуждения с людьми, которые начинают кидаться на любое мое слово. Выдирать слова из контекста и находить свой смысл в моих же словах.
Я и без вас изначально знаю о каких домах идет речь.
Вы уточнили из какого я корпуса,следом добавив, что я не являюсь,соответственно, жильцом 19-20. Это никак не связанные два предложения по-вашему?
Не пытайтесь юлить,а лучше читайте свои же сообщения и высказывайтесь по теме ветки,а не переходите на личности, я в этом не заинтересована;)
я не юлю. Нужно понимать так как написано, а не то что Вам хочется видеть. Всего хорошего)
#370
Отправлено 01 Февраль 2016 - 15:49
Коллеги, у меня в доме (где сейчас живу) видеокамеры в лифте, в подъезде, по периметру дома, на фонарях. Все выведено на пульт в УВД. Консьержа нет. Охранника нет. Подъезд убирает уборщица из УК.
Шлагбаум стоит у въезда к дому. Открывается через смс. Абон плата за шлагбаум отсутствует. Раз в полгода скидываемся на обслуживание (на шлагбаум тоже скидывались сами).
В квартирах стоят домофоны. Видеозаписи пишутся. Мы в общем-то довольны. Подъезд чистый, полиция приезжает вовремя. В лифте никто не гадит. Периодически двор и периметр патрулирует полиция.
Я не понимаю, зачем нужен еще и консьерж и охранник? Тем более, что у них нет никаких прав, в отличие от сотрудников УВД.
30 января увидел безобразную дорогу к домам 19-24 от планируемого метро (ничего не чистится, пешеходной зоны нет). Во дворах горы снега, лед.
Почему не чистят - никто не ответил.
За 2 часа дали слово только двум жильцам.
Смысл таких больших собраний - ноль.
Либо надо делать микрособрания (скажем, по подъездно), либо организовывать письменный опрос.
1. Если все так хорошо - зачем полиция приезжает? - кстати - у нас полиция будет ехать долго. очень долго
2. обвешать все видеокамерами и управлять ими - тоже денег стоит. но вы свободны предложить такое решение своему дому, когда получите ключи
(как эта видеокамера спасет вас от неправильно припаркованного джипа - фото которого вы показали всем вокруг - я не представляю)
3. мы наверное были на разных собраниях.
Полноценное слово было человек у 7!
плюс еще столько же вставляло свои комментарии. например как один проХесиональный юрист, не читающий договора.
#371
Отправлено 01 Февраль 2016 - 15:51
То есть Вас это устраивает? И Вам будет всё равно в ближайшие три года?
А как иначе? Соседям надо делать ремонт, завозить мебель и пр. Шлагбаум будет создавать неудобства. Поэтому первое время я потерплю. Если бы хотела покоя и комфорта сразу же, не брала бы новостройку.
Иногда нужно имитировать крушение корабля, чтобы с него сбежали крысы
#372
Отправлено 01 Февраль 2016 - 15:52
Позитивные нам нужны :)
Добро пожаловать!
Благодарю! Надеюсь, ваши дома все-таки придут к единому мнению. Тяжелый путь первопроходцев! А мы за вами:)
Я вообще вижу только полезность высказываний всех жильцов кто/где/как. Не бывает одной истины. А все возможные варианты помогут Вам составить более полную картину происходящего!
#373
Отправлено 01 Февраль 2016 - 15:57
У меня складывается впечатление, что здесь собрались люди, которые всеми правдами и неправдами пытаются всем навязать один вариант. И на любое мнение, отличное от так называемого большинства, начинают нападать. Вы выдаете мнение нескольких человек за большинство. С которым большинство может не согласиться. Начиная с того, что организатором данного собрания выступила УК и так понятно кому это больше всех надо. Не вижу дальнейшего конструктивного обсуждения с людьми, которые начинают кидаться на любое мое слово. Выдирать слова из контекста и находить свой смысл в моих же словах.
А вы не можете представить себе ситуацию, что наши (жильцов) интересы могут совпасть с интересами УК?
Вы ремонт делаете не сами, а нанимаете бригаду. Причем с прорабом, чтобы самому не управлять гастарбайтерами, потому что для этого нет ни знаний, ни желания, ни времени.
И он на вас зарабатывает! может честно, а может не очень
Вот также и УК - да, она будет на нас зарабатывать - это неизбежно.
Но при должном контроле мы можем остаться довольными друг другом.
Благодарю! Надеюсь, ваши дома все-таки придут к единому мнению. Тяжелый путь первопроходцев! А мы за вами:)
Я вообще вижу только полезность высказываний всех жильцов кто/где/как. Не бывает одной истины. А все возможные варианты помогут Вам составить более полную картину происходящего!
Согласен. полностью.
Но любой проект исполняется от простого к сложному, от общего к детальному.
Сначала стены, потом обои, не наоборот
А тут все хотят сначала согласовать бренд видеокамеры и функционал шлагбаума. и сколько это стоит.
всему свое время
#374
Отправлено 01 Февраль 2016 - 15:57
У меня складывается впечатление, что у Вас только свое мнение и Вы не хотите даже слушать чье то другое!У меня складывается впечатление, что здесь собрались люди, которые всеми правдами и неправдами пытаются всем навязать один вариант. И на любое мнение, отличное от так называемого большинства, начинают нападать. Вы выдаете мнение нескольких человек за большинство. С которым большинство может не согласиться. Начиная с того, что организатором данного собрания выступила УК и так понятно кому это больше всех надо. Не вижу дальнейшего конструктивного обсуждения с людьми, которые начинают кидаться на любое мое слово. Выдирать слова из контекста и находить свой смысл в моих же словах.
я не юлю. Нужно понимать так как написано, а не то что Вам хочется видеть. Всего хорошего)
С Фрейдом трудно спорить.
#375
Отправлено 01 Февраль 2016 - 15:59
Какие неудобства? Вы собственник, какие неудобства от установленного вами же шлагбаума?))А как иначе? Соседям надо делать ремонт, завозить мебель и пр. Шлагбаум будет создавать неудобства. Поэтому первое время я потерплю. Если бы хотела покоя и комфорта сразу же, не брала бы новостройку.
Шлагбаум создаёт неудобства не жителям комплекса и то только при несанкционированной попытке проезда. Все остальное (завоз мебели, стройматериалов) без проблем организуется собственником.
Странно что меня ещё не причислили к сотрудникам УК))) колб я так защищаю этот вариант
Сообщение отредактировал Андрей: 01 Февраль 2016 - 16:00
#376
Отправлено 01 Февраль 2016 - 16:01
Вот и отлично! Я же не говорю, что шлагбаум должен быть именно там, где сказала УК. Предлагай место его установки. Будем обсуждать. Никому здесь не нужен шлагбаум, который через 3-4 года заставят сносить. Будем обсуждать с УК тот вариант, который устроит нас.
Он вообще не нужен.
#377
Отправлено 01 Февраль 2016 - 16:03
Вам запудрили мозги шлагбаумом и охраной.
А про насущные проблемы все и забыли:
- уборки нет в подъездах нормальной
- заносить материалы приходится через 2 этаж
- лифт не работает вечером и ночью и диспетчер не активен
- платим за мусоропровод поборы, которые по факту не работают
- у кого-то нет горячей воды
- домофоны работают через раз (опять же платим)
Какого фига платить за охрану, если бардак в том, за ЧТО уже платим? С охраной так же будет, деньги возьмут, а надлежащих услуг не окажут.
Предлагаю не спешить с охраной, а добиться от УК сначала исполнения того, за что уплачено. А то мы им как в церковь бабки будем носить, мы ж не благотворительная организация, чтоб спонсировать УК.
Иногда нужно имитировать крушение корабля, чтобы с него сбежали крысы
#378
Отправлено 01 Февраль 2016 - 16:08
Он вообще не нужен.
а 65% проголосовавших думают иначе
Вам запудрили мозги шлагбаумом и охраной.
А про насущные проблемы все и забыли:
- уборки нет в подъездах нормальной
- заносить материалы приходится через 2 этаж
- лифт не работает вечером и ночью и диспетчер не активен
- платим за мусоропровод поборы, которые по факту не работают
- у кого-то нет горячей воды
- домофоны работают через раз (опять же платим)
Какого фига платить за охрану, если бардак в том, за ЧТО уже платим? С охраной так же будет, деньги возьмут, а надлежащих услуг не окажут.
Предлагаю не спешить с охраной, а добиться от УК сначала исполнения того, за что уплачено. А то мы им как в церковь бабки будем носить, мы ж не благотворительная организация, чтоб спонсировать УК.
Светлана, вы опять заблуждаетесь сами и других вводите в заблуждение.
Уборка: обещана раз в неделю. ни о чем - этим грязь не победить
разгрузка: заношу через первый
лифт, мусоропровод - не работает. пишите акт и не платите
горячая вода - опять же акт, жилинспекция и УК начисляют штраф.
домофоны - все ок
вы мне напоминаете того еврея который очень хотел выиграть в лотерею, не покупая при этом лотерейный билет
#379
Отправлено 01 Февраль 2016 - 16:10
Вам запудрили мозги шлагбаумом и охраной.
А про насущные проблемы все и забыли:
- уборки нет в подъездах нормальной
- заносить материалы приходится через 2 этаж
- лифт не работает вечером и ночью и диспетчер не активен
- платим за мусоропровод поборы, которые по факту не работают
- у кого-то нет горячей воды
- домофоны работают через раз (опять же платим)
Какого фига платить за охрану, если бардак в том, за ЧТО уже платим? С охраной так же будет, деньги возьмут, а надлежащих услуг не окажут.
Предлагаю не спешить с охраной, а добиться от УК сначала исполнения того, за что уплачено. А то мы им как в церковь бабки будем носить, мы ж не благотворительная организация, чтоб спонсировать УК.
Вам запудрили мозги шлагбаумом и охраной.
А про насущные проблемы все и забыли:
- уборки нет в подъездах нормальной
- заносить материалы приходится через 2 этаж
- лифт не работает вечером и ночью и диспетчер не активен
- платим за мусоропровод поборы, которые по факту не работают
- у кого-то нет горячей воды
- домофоны работают через раз (опять же платим)
Какого фига платить за охрану, если бардак в том, за ЧТО уже платим? С охраной так же будет, деньги возьмут, а надлежащих услуг не окажут.
Предлагаю не спешить с охраной, а добиться от УК сначала исполнения того, за что уплачено. А то мы им как в церковь бабки будем носить, мы ж не благотворительная организация, чтоб спонсировать УК.
И я о том же. Вас тоже сейчас начнут камнями закидывать. Тут уже образовалось мнение, а если свое высказываете, вы против большинства из 5 человек.
УК образовало собрание по поводу охраны и шлагбаума, всем сразу стало надо. До этого не надо было. У нас будет охрана, шлагбаум и консьерж в каждом подъезде! и не смейте спорить! так решило большинство! Всем остальным осталось оплатить прихоти большинства. Нужно во всем соглашаться и не иметь своего мнения, большинство все за всех решило
#380
Отправлено 01 Февраль 2016 - 16:13
Думаю что еще имеет большое значение обсуждение вопроса оформления данной затеи.
Шлагбаум с охраной + консьерж - ОК, одобрили. А дальше? в каком виде это оформляется? Протоколом собрания жильцов, с оплатой на добровольной основе.
Думаю тут подключиться УК, ссылаясь на то, что большинство проголосовали ЗА и все это в обязательном порядке попросит оформить договором с ними.
К этому вопросу нужно тоже подготовиться, тк многих согласных оплачивать просто отпугнет как раз этот момент!
Темы с аналогичными тегами: общение с МИЦ
ЖК "Татьянин Парк" →
Новости →
Встреча ИГ с МИЦ 25 ноябряАвтор Cratos , 21 ноя 2016 ![]() |
|
![]()
|
||
ЖК "Татьянин Парк" →
Новости →
Встреча ИГ с МИЦ 23 сентябряАвтор Cratos , 20 сен 2016 ![]() |
|
![]()
|
||
ЖК "Татьянин Парк" →
Новости →
Запись на личный прием в МоскомстройинвестАвтор Москвич , 20 авг 2016 ![]() |
|
![]()
|
||
ЖК "Татьянин Парк" →
Новости →
Общение с МИЦАвтор Melany , 30 ноя 2015 ![]() |
|
![]()
|
||
ЖК "Татьянин Парк" →
Новости →
ВАЖНО! Координация действий по приемке квартирыАвтор akulon , 03 сен 2015 ![]() |
|
![]()
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 8
0 пользователей, 8 гостей, 0 анонимных