. Провести третье лицо (любое) разрешают только после этого, однако это автоматически будет означать, что мы всё осмотрели и претензий к Застройщику нет. Какой смысл вести тогда с собой специалиста - неясно.
Как дополнение к ответу Amaj7 - можно напомнить в этой ситуации, что застройщик нарушает Ваше право, препятствуя выполнению своих обязательств по ДДУ произвести осмотр и принять Объект. И затребовать в письменном виде предъявление того самого регламента/распоряжения, на которое они ссылаются (копию с собой забрать). Далее, в этой ситуации, в крайнем случае, можно и полицию призвать - Вас не допускают с сопровождающими Вас лицами к объекту на который Вы обладаете правами приобретения. Согласно ст.210 ГК вы несете в какой-то мере бремя содержания имущество, как лицо, обладающее правом на его владение (чем ранее МИЦ щеголял, заставляя платить коммуналку - вы уже являетесь в некотором образе собственником) ст.209 п1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, Согласно ст.304 ГК Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения).
В присутствии полиции вручить под роспись претензию представителю СК Говорово по препятствию дольщика с сопровождающими лицами к объекту по ДДУ.
Сопровождающие лица выполняют функцию охраны и по совместительству - эксперты по строительству.
Деятельность по составления дефектных листов не лицензируется и не требует особых разрешений (в отличие от экспертизы), поэтому требования чего-то там предъявить являются самоуправством.
А как они родство проверить могут?)
по пачпорту. Но вот законность требования предъявлять паспорта - вызывает вопрос. Если объект завершенного строительства, то это уже не объект повышенной опасности и особого допуска, с соблюдением техники безопасности не требуется. В противном случае - а что тогда принимается? Может рано пришли?
Сообщение отредактировал VladimirC: 14 Май 2016 - 23:46
