Перейти к содержимому


AlpinaHome
Спецзамер
Мария Кухни




Фотография

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 301

#261 ЛИДИЯ

ЛИДИЯ

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 54
  • Имя:ЛИДИЯ
  • ГородМосква
  • Корпус:23

Отправлено 30 Ноябрь 2016 - 19:30

Лидия, даю ссылку где про проектную документацию, чтобы не переписывать заново. http://tatpark.com/i...e-13#entry47557
P.S. Миц ничего добровольно не делает. Проверено горьким опытом...    :)



Спасибо, буду читать. Думала, может кто- то конкретный пункт документа сможет озвучить. Все равно придётся ехать и смотреть самим, только неизвестно сколько времени пройдёт до ознакомления...
То, что не будет возмещать добровольно- нам тоже ясно. Ничего не решается даже в "индивидуальном порядке" как писАлось на форуме.
  • 0

#262 ptitza

ptitza

    Старожил

  • Модераторы
  • Cообщений: 2 406
  • Имя:Марина
  • ГородМосква

Отправлено 01 Декабрь 2016 - 12:51

Друзья, получила ответ по результатам инспекции, которую МИЦ проводил в субботу, 26 ноября. Публикую.

 

 

Здравствуйте, Марина.

Ответы на поставленные вопросы таковы:
1. Работы по приведению в порядок электрошкафов в мопах должны быть завершены сегодня до конца дня.
вечером подтвердим выполнение.
2. корпус 4 - это строящийся корпус, там возможны трещины и сколы, так как сейчас ведутся еще строительные работы.
отдельным письмом будет отчет по квартире 10 в 4 корпусе.
3. на возведение перил внутри (спуск в гараж) и на входах берем месяц - до 31 декабря.
приступим к работам в первой декаде декабря, сейчас готовим материалы и работаем с подрядчиком.
4. не все недостатки, которые указаны в письме по зонам мопов д.14, корп.1 действительны, те, которые есть устраним до 14 декабря.
5. народную тропу расширим вдоль стройки и немного перенесем на более удобную поверхность будущей дороги.
заверщим работы в течение недели. также будем следить за ее проходимостью.


  • 12

#263 Visp

Visp

    Домовой

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 282
  • Имя:Максим
  • ГородМосква
  • Корпус:23

Отправлено 01 Декабрь 2016 - 13:50

А про лужу, на въезде в ТП, которая образуется во время дождя, что-то сказали?


  • 0

#264 ptitza

ptitza

    Старожил

  • Модераторы
  • Cообщений: 2 406
  • Имя:Марина
  • ГородМосква

Отправлено 01 Декабрь 2016 - 13:53

А про лужу, на въезде в ТП, которая образуется во время дождя, что-то сказали?

 

Да, они сказали, что 10 дней назад проводили работы по ее устранению. С тех пор особо дождей не было, поэтому непонятно, сработали меры или нет. Вот езжу, мониторю. Пока ее не видела. Буду следить.


  • 1

#265 Cratos

Cratos

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 966
  • Имя:àLex
  • ГородМосква
  • Корпус:10

Отправлено 01 Декабрь 2016 - 13:56

Сообщали, что её теперь нет.
Мы поняли это как отрицание проблемы на зимний период, думаю по весне либо от стройки метро что-то изменится, либо заново поднимать вопрос к МИЦ и/или городу


  • 2

Фото строительства на гуглодиске


#266 Visp

Visp

    Домовой

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 282
  • Имя:Максим
  • ГородМосква
  • Корпус:23

Отправлено 01 Декабрь 2016 - 14:33

Спасибо Вам большое, за Вашу деятельность!!!)))


  • 0

#267 akulon

akulon

    Старожил

  • Активисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 857
  • Имя:akulon
  • Корпус:19

Отправлено 01 Декабрь 2016 - 18:29

Соседи, мы с вами с полной отдачей занялись решением выбором Советов Домов.

Но для водворениям в жизнь надо провести ОСС.
А для этого необходимо согласовать все пункты повестки ОСС.

Соответственно вопрос - будут какие замечания/предложения к предложенной повестке из 5 пунктов?


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
  • 0

#268 Руслан

Руслан

    Домовой

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 383
  • Имя:Руслан
  • ГородМосква
  • Корпус:19

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 11:33

Соседи, мы с вами с полной отдачей занялись решением выбором Советов Домов.

Но для водворениям в жизнь надо провести ОСС.
А для этого необходимо согласовать все пункты повестки ОСС.

Соответственно вопрос - будут какие замечания/предложения к предложенной повестке из 5 пунктов?


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

Согласно п.1 статьи 161.1 ЖК РФ сначала нужно избрать Совет многоквартирного дома - это и есть повестка первого общего собрания собственников (ОСС).

 

Не совсем понятно почему Вы задаете этот вопрос здесь, а не в соответствующей ветке Форума по своему дому?

 

Вопрос по существу - когда будет опубликован отчет встречи инициативной группы с МИЦ в версии инициативной группы?


Сообщение отредактировал Руслан: 02 Декабрь 2016 - 12:18

  • 1

#269 akulon

akulon

    Старожил

  • Активисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 857
  • Имя:akulon
  • Корпус:19

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 11:45

Где Вы прочитали в ст. 161 слово СНАЧАЛА? и что другие вопросы не могут решаться ДО или ОДНОВРЕМЕННО С выбором Совета?

 

Я задаю этот вопрос здесь - потому что ОСС мы будем проводить вместе с УК. Иначе кворум не соберем.

Это обсуждалось именно на встрече с МИЦ именно 25.11.

И именно на этой встрече мы достигли договоренности, что мы сообщим нашу версию повестки МИЦу для координации дальнейших действий.

 

Вы будете ОСС по нескольку раз проводить? Скорее всего нет.

Определение способа оплаты электроэнергии - в МОЭК или УК ну никак не зависит от состава Совета Дома.

 

Короче - Повестка из 5 пунктов предложена. 

Мы ее либо принимаем либо изменяем/дополняем.

 

ПС. давайте уже подходить к решению вопросов более конструктивно.

 

ППС. Вроде как уже обсудили и договорились, что ИГ не имеет ни полномочий, ни соответственно обязательств. 

Перестаньте уже требовать. 


  • -1

#270 Руслан

Руслан

    Домовой

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 383
  • Имя:Руслан
  • ГородМосква
  • Корпус:19

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 11:57

Где Вы прочитали в ст. 161 слово СНАЧАЛА? и что другие вопросы не могут решаться ДО или ОДНОВРЕМЕННО С выбором Совета?

 

Согласно п.5 статьи 161.1 ЖК РФ вопросы для обсуждения на общее собрание собственников  выносит Совет многоквартирного дома, который СНАЧАЛА нужно избрать на общем собрании собственников:

 

"Совет многоквартирного дома:

1) обеспечивает выполнение решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме;
2) выносит на общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в качестве вопросов для обсуждения предложения о порядке пользования общим имуществом в многоквартирном доме, в том числе земельным участком, на котором расположен данный дом, о порядке планирования и организации работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке обсуждения проектов договоров, заключаемых собственниками помещений в данном доме в отношении общего имущества в данном доме и предоставления коммунальных услуг, а также предложения по вопросам компетенции совета многоквартирного дома, избираемых комиссий и другие предложения по вопросам, принятие решений по которым не противоречит настоящему Кодексу;"

 

Я задаю этот вопрос здесь - потому что ОСС мы будем проводить вместе с УК. Иначе кворум не соберем.

Мы - это кто?
Согласно п.3 статьи 161.1 ЖК РФ 3. "Совет многоквартирного дома НЕ может быть избран применительно к нескольким многоквартирным домам" и поэтому обсуждать повестку дня нужно с собственниками соответствующего дома.

 

Это обсуждалось именно на встрече с МИЦ именно 25.11.

 

Представьте, пожалуйста, отчет инициативной группы.

 

 

ППС. Вроде как уже обсудили и договорились, что ИГ не имеет ни полномочий, ни соответственно обязательств. 

 

Тогда к чему Ваши комментарии здесь?


  • 0

#271 akulon

akulon

    Старожил

  • Активисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 857
  • Имя:akulon
  • Корпус:19

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 12:01

Вынести вопрос на обсуждение может любой собственник, а не только Совет

 

Мы - это Собственники. я один из них.

ОСС будут разные. Но кто сказал что повестка ОСС 19 дома должна отличаться от повестки 20 дома?

 

Отчет уже предоставлен. есть вопросы?

 

А что, у нас кто-то раздает права на комментарии? С тем же успехом могу спросить о том же и Вас.


  • 0

#272 Руслан

Руслан

    Домовой

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 383
  • Имя:Руслан
  • ГородМосква
  • Корпус:19

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 12:08

Вынести вопрос на обсуждение может любой собственник, а не только Совет

 

Конечно, выносите его в ветке Форума по своему дому, об это я с самого начала говорю. 

 

 

ОСС будут разные. Но кто сказал что повестка ОСС 19 дома должна отличаться от повестки 20 дома?

 

А кто сказал, что они будут одинаковые?

 

 

Отчет уже предоставлен. есть вопросы?

 

Да, есть вопрос - отчет Енота это отчет инициативной группы?


Сообщение отредактировал Руслан: 02 Декабрь 2016 - 12:11

  • 0

#273 akulon

akulon

    Старожил

  • Активисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 857
  • Имя:akulon
  • Корпус:19

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 12:25

другого отчета не будет - есть вопросы по существу - то готов обсуждать


  • 2

#274 TVTV

TVTV

    Домовой

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 267
  • Имя:Tata
  • Корпус:20

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 13:01

Где Вы прочитали в ст. 161 слово СНАЧАЛА? и что другие вопросы не могут решаться ДО или ОДНОВРЕМЕННО С выбором Совета?

 

Я задаю этот вопрос здесь - потому что ОСС мы будем проводить вместе с УК. Иначе кворум не соберем.

Это обсуждалось именно на встрече с МИЦ именно 25.11.

И именно на этой встрече мы достигли договоренности, что мы сообщим нашу версию повестки МИЦу для координации дальнейших действий.

 

Вы будете ОСС по нескольку раз проводить? Скорее всего нет.

Определение способа оплаты электроэнергии - в МОЭК или УК ну никак не зависит от состава Совета Дома.

 

Короче - Повестка из 5 пунктов предложена. 

Мы ее либо принимаем либо изменяем/дополняем.

 

ПС. давайте уже подходить к решению вопросов более конструктивно.

 

ППС. Вроде как уже обсудили и договорились, что ИГ не имеет ни полномочий, ни соответственно обязательств. 

Перестаньте уже требовать. 

Подскажите, а кто из ИГ 25 ноября  2016 года представлял 20 корпус?

Почему нам навязывают проведения собрания с УК, может нам интересней с Администрацией ТиНАО?

Почему вопрос о собрании стал именно 25 ноября?!


  • 0
С уважением, Татьяна.

#275 akulon

akulon

    Старожил

  • Активисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 857
  • Имя:akulon
  • Корпус:19

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 13:05

Подскажите, а кто из ИГ 25 ноября  2016 года представлял 20 корпус?

Почему нам навязывают проведения собрания с УК, может нам интересней с Администрацией ТиНАО?

Почему вопрос о собрании стал именно 25 ноября?!

отвечаю

1. как мы уже выяснили на встрече ИГ представляла себя. никого больше. в частности 20 корпус. ведь чтобы когото представлять - надо получить от этого когото "мандат"

2. ни в коей мере не навязываем. проводите без ук. только сначала оцените возможность собрать кворум. 

3. встал раньше. со сроком определить повестку до 10.10. не вышло. вот вспомнили и взялись.


  • 0

#276 TVTV

TVTV

    Домовой

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 267
  • Имя:Tata
  • Корпус:20

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 13:13

akulon, Спасибо за заботу. 


  • 0
С уважением, Татьяна.

#277 MobaileApp7

MobaileApp7

    Новичок

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 49
  • Имя:Борис
  • Корпус:23

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 14:25


 

 

 

Да, есть вопрос - отчет Енота это отчет инициативной группы?

А, что не так с отчетом Енота, на сколько я понимаю, отчет корректировался и дополнялся всеми участниками встречи, Енот только стенографировал...


  • 0

#278 Cratos

Cratos

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 966
  • Имя:àLex
  • ГородМосква
  • Корпус:10

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 14:52

Енот хоть и стенографировал, но его материалы не были использованы.

Этот м...ужик взял недоисправленный текст отчёта и выложил от своего имени.

Доступ к этому черновику получил из-за того, что был на встрече, изначально прислал свои записи, но по ошибке был включён в нашу внутреннюю дальнейшую переписку.

Отчёт, который был опубликован Енотом, на момент его публикации был почти готов, но из-за различных причин не смогли оперативно его удалить.

 

Отчёт - это текст, подготовленный традиционным составом ИГ, отражает черновую версию встречи. Из-за его публикации и обсуждения, уже нет смысла его править.

 

В итоге, Енот сейчас разбанен (после встречи с ним вживую), но из-за технических особенностей форума при снятии бана слетела премодерация его сообщений, чем он и воспользовался. На текущий момент он на премодерации.


  • -2

Фото строительства на гуглодиске


#279 ptitza

ptitza

    Старожил

  • Модераторы
  • Cообщений: 2 406
  • Имя:Марина
  • ГородМосква

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 15:42

Соседи, ходим по кругу.

 

Я создала специально отдельную ветку: http://tatpark.com/i...tivnaia-gruppa/- , в которой предложила обсудить состав ИГ и выразить свои пожелания и замечания. При условии, что это не означает наделение какими-либо полномочиями или, не дай Бог, властью членов ИГ, а означает всего лишь мнение всех участников форума о том, кого они в будущем хотели бы видеть на встречах с МИЦ. В ней не последовало ни одного конкретного предложения. Тут опять начались непонятные разборки. К чему все это?


  • 0

#280 Руслан

Руслан

    Домовой

  • Заблокированные
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 383
  • Имя:Руслан
  • ГородМосква
  • Корпус:19

Отправлено 02 Декабрь 2016 - 17:52

Соседи, ходим по кругу.

 

Я создала специально отдельную ветку: http://tatpark.com/i...tivnaia-gruppa/- , в которой предложила обсудить состав ИГ и выразить свои пожелания и замечания. При условии, что это не означает наделение какими-либо полномочиями или, не дай Бог, властью членов ИГ, а означает всего лишь мнение всех участников форума о том, кого они в будущем хотели бы видеть на встречах с МИЦ. В ней не последовало ни одного конкретного предложения. Тут опять начались непонятные разборки. К чему все это?

 

Марина, предложения были, лично я предлагал в этой ветке избрать инициативную группу из представителей Советов многоквартирных домов - http://tatpark.com/i...gruppa/?p=50798

 

Неужели Вы его пропустили?


  • 0





Темы с аналогичными тегами: Общение с МИЦ, инициативная группа, вопросы к МИЦ, собаки, одностороннее движение

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных