Перейти к содержимому


AlpinaHome
Спецзамер




Фотография

Собираем голоса за интернет-провайдеров (Аструс)

интернет коллективное

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 681

Опрос: Собираем голоса за интернет-провайдеров (Аструс) (175 пользователей проголосовало)

К какому провайдеру жители первых корпусов в домах 14, 16 по ул. Татьянин Парк готовы подключиться в ближайшее время?

  1. Онлайм (Ростелеком) (89 голосов [50.86%])

    Процент голосов: 50.86%

  2. Билайн (36 голосов [20.57%])

    Процент голосов: 20.57%

  3. Акадо (9 голосов [5.14%])

    Процент голосов: 5.14%

  4. QWERTY (7 голосов [4.00%])

    Процент голосов: 4.00%

  5. Netbynet (2 голосов [1.14%])

    Процент голосов: 1.14%

  6. МГТС (МТС) (22 голосов [12.57%])

    Процент голосов: 12.57%

  7. Прочие (10 голосов [5.71%])

    Процент голосов: 5.71%

Голосовать Гости не могут голосовать

#41 dsinkovskiy

dsinkovskiy

    Домовой

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 458
  • Имя:Дмитрий
  • Корпус:19

Отправлено 18 Ноябрь 2015 - 21:48

Ну идите УК убеждайте, вдруг получится

Да никто никуда идти никого убеждать пока не собирается. Просто проведем голосование и свяжемся с провайдерами, заявим о своем интересе, подадим коллективные заявки. А дальше видно будет.


Сообщение отредактировал dsinkovskiy: 18 Ноябрь 2015 - 21:49

  • 1

#42 Zeppelin148

Zeppelin148

    Жилец

  • Активисты
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 748
  • Имя:Валерий

Отправлено 18 Ноябрь 2015 - 22:19

Да никто никуда идти никого убеждать пока не собирается. Просто проведем голосование и свяжемся с провайдерами, заявим о своем интересе, подадим коллективные заявки. А дальше видно будет.

коллективные заявки??? да тут по более важным вопросам приемки квартир и недоделкам от силы собирали чуть более 50ти человек... ну кто будет заморачиваться что бы поменять шило на мыло....

это напоминает борьбу с ветряными мельницами, ради чего мы начинаем этот сыр-бор? ради того, что бы прогнуть провайдера, заранее не зная что он и кто он?


Сообщение отредактировал Zeppelin148: 18 Ноябрь 2015 - 22:29

  • 0

#43 takha

takha

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 124
  • Имя:сергей
  • Корпус:20

Отправлено 18 Ноябрь 2015 - 23:08

Все это пустая болтавня. Сначала дайте двум корпусам заселиться,а потом будем решать вопрос о быворе провайдера,на собрании жильцов, или как то по другому.


  • 2

#44 Ветер

Ветер

    Старожил

  • Активисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 725
  • Имя:Виктор
  • ГородМосква
  • Корпус:19

Отправлено 19 Ноябрь 2015 - 01:09

Большие конторы смотрят на 10 шагов вперед. Учитывая что корпусов будет еще много, плюс планируют 3 башни по 25 этажей и возможно в нижней части офисы и ТЦ это не такое маленькое количество потенциальных клиентов. И даже если клиентов не будет 1-2 года, они могут появится потом - есть за что побороться. 

Алина кто сказал "мало клиентов" не занимается бизнес проектами такого уровня и не борется за потенциальный рынок заказов.....

С учетом развития района , организации около метро пересадочного узла, застройки с другой стороны Боровки еще одного микрорайона от ПИК.

Это не 10 шагов вперед - такие конторы смотрят на годы...

Прокладка кабеля копейки от ближайших узлов - оптика сейчас не то же что раньше, уже в квартиры входит...

А вот профукать рынок....

 

НО! Наше мнение и запросы в этом деле не катят это точно. Письмо от 10-50-100... жителей роли не играют.

Игроки перспективы заранее прорабатывают - письма наши для них не критерий.


Сообщение отредактировал Ветер: 19 Ноябрь 2015 - 01:12

  • 0

#45 Talgari

Talgari

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 201
  • Имя:Марина
  • ГородМосква
  • Корпус:22

Отправлено 19 Ноябрь 2015 - 02:20

2КОМ. Если будет, подключусь. Сидим на нем уже не первое десятилетие, и на съемной квартире тоже - минимум проблем по сравнению с тем же Акадо.


  • 0

#46 takha

takha

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 124
  • Имя:сергей
  • Корпус:20

Отправлено 19 Ноябрь 2015 - 10:43

2КОМ. Если будет, подключусь. Сидим на нем уже не первое десятилетие, и на съемной квартире тоже - минимум проблем по сравнению с тем же Акадо.

Акадо.==полный отстой.


  • 2

#47 Ветер

Ветер

    Старожил

  • Активисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 725
  • Имя:Виктор
  • ГородМосква
  • Корпус:19

Отправлено 19 Ноябрь 2015 - 12:30

QWERTY

Если только интернет и никаких доп. запросов.

Устойчиво, постоянно, без сбоев (очень редко бывают, но это более чем нормально).

Без сравнения характеристик и стоимости - только личные впечатления.


  • 0

#48 ИльяиНаташа

ИльяиНаташа

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 118
  • Имя:Илья
  • Корпус:22

Отправлено 19 Ноябрь 2015 - 13:07

Если Аструс заинтересован в клиентах в ТП, давно было пора тут разместить свои условия подключения, тарифы. Многие уже ремонт делают и им нужно прокладывать интернет-кабель и подключаться Просто сидеть на форуме и отслеживать, как бы кто не покусился на их бизнес - неконструктивно.

Если большинство жильцов решит подключиться к другому/другим провайдеру, Аструс вынужден будет продать свой кабель, и не за те деньги, за которые его проложил, иначе кабель так и останется закопанным в землю

Так что больше клиентоориентированности, берите примеры с ремонтников, постоянно что-то обновляют в своих ветках :)


Сообщение отредактировал ИльяиНаташа: 19 Ноябрь 2015 - 13:09

  • 0

#49 Amaj7

Amaj7

    Жилец

  • Активисты
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 973
  • Имя:Евгений
  • Корпус:20

Отправлено 19 Ноябрь 2015 - 13:39

В 19 корпусе на первом этаже на информационном стэнде висит листочик а4 с рекламой аструса. Подробно не разглядывал, посмотрю в понедельник.
  • 0

#50 Александр

Александр

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 694
  • Имя:Александр
  • Корпус:19

Отправлено 19 Ноябрь 2015 - 15:51

там ссылка на веб сайт, а на веб сайте ничего особенного нет)

 

Сам хотел бы онлайм, т.к. на 2х ТВ подключено телевиденье, не хотелось бы отказываться.


  • 0

#51 Melany

Melany

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 923
  • Имя:Светлана

Отправлено 19 Ноябрь 2015 - 17:15

Кого пустит УК, тот и будет(((((


 Онлайм в новой Москве работать не может(((( это так... для информации


  • 0

Иногда нужно имитировать крушение корабля, чтобы с него сбежали крысы


#52 fordmaks

fordmaks

    Домовой

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 376
  • Имя:Макс
  • Корпус:19

Отправлено 19 Ноябрь 2015 - 17:42

Кого пустит УК, тот и будет(((((


 Онлайм в новой Москве работать не может(((( это так... для информации

это нитак.

ЕСли есть определенное количество желающих то все норм

УК как раз говорит что у нас всех все устраивает, и все против новых провайдеров

Ветки подобных ситуаций можно на том же пчелайнфоруме почитать


  • 0

Лох не мамонт, не вымрет(с)


#53 KOT

KOT

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 688
  • Имя:Котофей

Отправлено 20 Ноябрь 2015 - 17:18

Все это пустая болтавня. Сначала дайте двум корпусам заселиться,а потом будем решать вопрос о быворе провайдера,на собрании жильцов, или как то по другому.

Согласен! Пустая тема! 


  • 0

#54 Юльча

Юльча

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 575
  • Имя:Юлия
  • ГородМосква
  • Корпус:19

Отправлено 20 Ноябрь 2015 - 17:28

Главное не МГТС!!!!!!!!!Спасибо,пробовали,знаем,что за гадость!!!!!!!!!

Проголосовала за ОНлайм


Сообщение отредактировал Юльча: 20 Ноябрь 2015 - 17:28

  • 0

#55 takha

takha

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 124
  • Имя:сергей
  • Корпус:20

Отправлено 20 Ноябрь 2015 - 17:42

Тогда может обсудим есть ли жизнь на Марсе,или , кто будет ставить спутниковые антены.

 

Тогда получается,что все  приняли квартиры,все довольны,делают ремонты или собираются,а мы как лохи сидим и читаем как все плохо,все требуют чего-то и нам надо так же  и со всеми заодно.А мы то думаем что скоро восстание будет в ТП и тоже примкнем...А все, оказывается, с ключами


  • 0

#56 Amaj7

Amaj7

    Жилец

  • Активисты
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 973
  • Имя:Евгений
  • Корпус:20

Отправлено 27 Ноябрь 2015 - 20:47

Материал в тему с сайта ФАС России






ФАС России » Общественные и экспертные советы » Протоколы » Протокол № 8 от 26.05.2014
Протокол № 8 от 26.05.2014
ПРОТОКОЛ № 8

Заседания Экспертного совета ФАС России по вопросам связи



г. Москва 26 мая 2014 года

Председатель:

Заместитель руководителя ФАС России

А.Н. Голомолзин

Члены Экспертного совета, приглашенные лица:Байгин Ш.А., Багдасарян Д.А., Быковский М.Ю., Васильев В.А., Великородная Н.А., Войникайнис Е.А., Главатских Г., Горчакова Н.В., Завьялова Е.Л., Заева Е.А., Жуйков Д.А., Келоева Е.Т., Кириллов А.В., Клетинская Т.В., Левчик В.А., Наволокова М.С., Недыхалов В.Ю., Никитин И.В., Николаичева И.В., Павлова К.С., Петрова И.Ю., Поликарпова В.В., Рего А.В., Рутенберг Д.А., Ряховская Ю.В., Сметанин А.М., Соковнин В.А., Тимченко Г.З., Цурикова Е.В.



Вопросы доступа операторов связи в многоквартирные дома



(Голомолзин, Заева, Быковский, Великородная, Завьялова, Левчик, Багдасарян, Петрова, Наволокова, Голомолзин).

ОБСУДИЛИ:

Вопросы доступа операторов связи в многоквартирные дома;

Целесообразность внесения изменений в нормативные правовые акты и нормативно-технические документы, регламентирующие порядок создания и использования объектов технологической инфраструктуры многоквартирных жилых домов для размещения сетей связи.

Практику применения антимонопольного законодательства по вопросам, связанным с ограничением доступа операторов связи в многоквартирные дома;

РЕШИЛИ:

1. Отметить высокую степень социальной значимости обеспечения граждан услугами связи, в том числе телефонной связи, телематическими услугами связи (доступом к сети Интернет), услугами связи для целей теле-, радиовещания.

2. Отметить, что предоставление услуг связи гражданам, проживающим в многоквартирных домах, может осуществляться только при условии размещения оборудования оператора связи на объектах, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома.

3. Отметить высокую степень важности обеспечения возможности операторам связи доступа в многоквартирные дома, что является необходимым условием для развития конкуренции на рынке услуг связи.

4. Отметить, что случаи, когда управляющая организация многоквартирным домом, ТСЖ (далее совместно - УО):

- необоснованно препятствует оператору связи в доступе в многоквартирный дом, в том числе в результате отказа в доступе или навязывания невыгодных и необоснованных условий доступа;

- устанавливает необоснованные требования по размещению оборудования связи, по доступу операторов связи к размещенному оборудованию связи;

- предъявляет необоснованные требования по демонтажу оборудования связи, с использованием которого оказываются услуги связи жильцам многоквартирного дома,

оказывают негативное влияние на процессы информатизации, нарушают права граждан по получение услуг связи и препятствуют развитию конкуренции на рынках услуг связи и могут содержать признаки нарушения антимонопольного законодательства.

5. Считать целесообразным внесение изменений в нормативные правовые акты и нормативно-технические документы, регламентирующие порядок создания и использования объектов технологической инфраструктуры многоквартирных жилых домов для размещения сетей связи с целью обеспечения наличия инфраструктуры, необходимой для размещения средств и линий связи.

6. Считать обоснованным и целесообразным при оценке обстоятельств, связанных с доступом операторов связи в многоквартирные дома, руководствоваться необходимостью соблюдения конституционных прав граждан Российской Федерации на получение информации, соблюдения прав и интересов собственников помещений в многоквартирном доме (жильцов), позицией судов Российской Федерации (в том числе: Определение Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № ВАС-4540/13 от 19.04.2013, Постановление ФАС Уральского округа от 07.03.2014 № Ф09-239/14 по делу № А60-12654/2013, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.11.2013 по делу № А75-409/2013, Решение АС г. Москвы от 26.02.2013 по делу № А40-154571/2012, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.09.2013 по делу № 45-28334/2012) и практикой антимонопольного применения, а именно:

I. Размещение средств и линий связи, необходимых для обеспечения доступа абонента к сети связи оператора связи в помещениях, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.

Услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи (п. 1 ст. 44 Закона о связи). Договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором, т.е. заключаемым коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится, а отказ от его заключения при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается (п. 1 ст. 45 Закона о связи и п. 1 ст. 426 ГК РФ). При этом обеспечение предоставления абоненту и (или) пользователю доступа к сети связи лицензиата входит в Перечень лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания телематических услуг связи (пп. «а» п. 4 раздела XV Перечней лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания соответствующих услуг связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.02.2005 N 87).

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

На основании п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в такомдоме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Из содержания ч. 2.2 ст. 161 ЖК РФ следует, что УО не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов собственников помещений, а п. 6 ст. 138 названного закона устанавливает обязанность ТСЖ обеспечивать соблюдение законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью.

В соответствии с подп. 3 п. 2, п. 3.1 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственники вправе в соответствии со ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом доме принять решение об определении порядка пользования организацией связи общим имуществом дома, либо изменении сложившегося в результате заключения собственниками квартир договоров на оказание возмездных услуг по предоставлению доступа к сети Интернет порядка пользования имуществом, либо о запрете конкретномуоператору связи (или всем операторам связи) размещать принадлежащее ему (им) оборудование в доме.

В отсутствие подобного легитимного волеизъявления собственниковдостаточным основанием для размещения оператором связи средств и линий связи на общем имуществе в многоквартирном доме и их энергоснабжения является договор об оказании услуг связи, заключаемый с абонентом.

Несогласие со стороны иных участников долевой собственности с заключением и (или) порядком исполнения подлежат разрешению исключительно в судебном порядке.

II. Вопросы взимания с операторов связи платы за размещение средств и линий связи, необходимых для обеспечения доступа абонента к сети связи оператора связи в помещениях, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.

Поскольку стоимость услуги связи формируется из затрат оператора связи, в том числе от затрат, связанных с размещением линий связи до пользовательского (оконечного) оборудования потребителя, требования УО оформить с УО отношения по поводу размещения операторами связи на общем имуществе в многоквартирном доме средств связи и линий связи путем заключения возмездных договоров, предусматривающих взимание с операторов связи платы, приводит к повышению размера платы за услуги связи в этом многоквартирном доме за счет включения в нее операторами связи соответствующей части платы за размещение средств связи, а также приводит (может привести) к отказам операторов связи от заключения публичного договора с абонентами в этом многоквартирном доме в связи с экономической нецелесообразностью несения таких затрат.

Применительно к общему имуществу в многоквартирном доме встречное исполнение обязательства абонента по содействию оператору связи в размещении средств и линий связи и их энергоснабжении обеспечивается путем заключения с управляющей организацией договора управления многоквартирным домом, в рамках которого управляющая организация в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (ч. 2 ст. 162 ЖК РФ). При этом предоставление услуг телекоммуникаций предусмотрено п. 35 Перечня дополнительных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (Приложение № 3 к Порядку проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утв. Постановлением Правительства РФ № 75 от 06.02.2006), а любая направленная на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность управляющей организации полностью компенсируется и достаточно вознаграждается вносимой собственниками жилых помещений платой за жилое помещение (ст. 154, п. 1 ст. 156, п. 3 ч. 3 ст. 162 ЖК РФ).

Взимание управляющей организацией с операторов связи платы по договору, оформляемому по поводу размещения на общем имуществе в многоквартирных домах средств и линий связи, заведомо приводит (может привести) к установлению и поддержанию (повышению) размера платы на услуги связи в этих многоквартирных домах за счет включения в нее такими операторами связи соответствующей части платы за размещение средств и линий связи (п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции); навязыванию такими операторами связи абонентам, являющимся собственниками помещений в этих многоквартирных домах, условия договора об оказании услуг связи о возмещении соответствующей части платы за размещение средств и линий связи в порядке регресса.

Таким образом, если собственниками не принято легитимное решение об установлении платного порядка пользования организацией связи общим имуществом дома, ОУ не вправе навязывать операторам связи плату за размещение, содержание средств и линий связинеобходимых для обеспечения доступа абонента к сети связи оператора связи в доме, плату за обеспечение доступа операторов связи к собственному оборудованию.

III. Обеспечение права оператора связи к собственным средствам и линиям связи, размещенным в помещениях, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании п. 2, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества входят помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование, сети проводного радиовещания, кабельного телевидения, линий телефонной связи и других подобных сетей, в границах внешних стен многоквартирного дома.

Пунктом 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, установлено, что они определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту жилищного фонда собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

Требования названных Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда распространяются на управляющие компании, следовательно, в соответствии с п. 5.6.24 указанных Правил УО обязаны обеспечивать допуск работников предприятий связи на крыши и чердачные помещения многоквартирных домов.

7. ФАС России направить рекомендации и разъяснения по вопросам доступа операторов связи в многоквартирные дома с учетом состоявшегося обсуждения.

8. Рекомендовать ФАС России включать вопросы антимонопольного контроля действий УО по доступу операторов связи в многоквартирные дома в семинары – совещания.

9. Рекомендовать ФАС России обратиться в Высший Арбитражный суд с запросом о разъяснениях по вопросам доступа операторов связи в многоквартирные дома с учетом противоречивости судебной практики по данному вопросу.

10. Рекомендовать членам Экспертного совета по вопросам связи при ФАС Россиинаправлять в ФАС России информацию о судебных актах, вступивших в законную силу, рассматривавших обстоятельства доступа операторов связи в многоквартирные жилые дома, по адресу: [email protected], [email protected]



Председатель А.Н. Голомолзин


Сообщение отредактировал Amaj7: 27 Ноябрь 2015 - 20:51

  • 1

#57 Zeppelin148

Zeppelin148

    Жилец

  • Активисты
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 748
  • Имя:Валерий

Отправлено 27 Ноябрь 2015 - 20:57

как мы любим устраивать себе геморр   на пустом месте..


  • 0

#58 DimaRom

DimaRom

    Старожил

  • Активисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 454
  • Имя:Дмитрий
  • Корпус:20

Отправлено 28 Ноябрь 2015 - 11:23

Подключение за 1500 это сильно)
  • 1

#59 DimaRom

DimaRom

    Старожил

  • Активисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 454
  • Имя:Дмитрий
  • Корпус:20

Отправлено 28 Ноябрь 2015 - 11:29

Наверное еще что бы в техподдержка обращаться надо ваш роутер покупать тыс так за 10? ))
  • 0

#60 Amaj7

Amaj7

    Жилец

  • Активисты
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 973
  • Имя:Евгений
  • Корпус:20

Отправлено 28 Ноябрь 2015 - 14:55

Проверка связи по точке доступа Astrus в 19 корпусе в отделе заселения.

 

Screenshot_2015-11-28-14-43-16.png


  • 0





Темы с аналогичными тегами: интернет, коллективное

Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


    Bing (1)