Перейти к содержимому


Спецзамер




Фотография

Кухня и все около них

Кухня

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 200

#21 Леопольд

Леопольд

    Жилец

  • Активисты
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 513
  • Имя:Лев
  • ГородМСК
  • Корпус:19

Отправлено 17 Июнь 2015 - 13:12

А что думаете с организацией столешницы у окна. В столешнице решетка с мелкой сеткой, в цоколе фасада вент. отверстия. Ящики перед батареей укороченные. На задней стенке теплоизоляционный материал.

Тем самым не трогаем батарею и обеспечиваем конвекцию воздуха (выход теплого воздуха вверх, поддув снизу (через цоколь) по градиенту давления).


  • 0

#22 HBQ16

HBQ16

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 901
  • Имя:Павел
  • Корпус:21

Отправлено 17 Июнь 2015 - 13:39

А что думаете с организацией столешницы у окна. В столешнице решетка с мелкой сеткой, в цоколе фасада вент. отверстия. Ящики перед батареей укороченные. На задней стенке теплоизоляционный материал.

Тем самым не трогаем батарею и обеспечиваем конвекцию воздуха (выход теплого воздуха вверх, поддув снизу (через цоколь) по градиенту давления).

У меня сосед так сделал(кухню у окна), все нормально. Живет с 2010 года. Сам лично не сталкивался.


  • 0

#23 za100

za100

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 865
  • Имя:Михаил
  • Корпус:20

Отправлено 17 Июнь 2015 - 15:37

Я знаю что это такое, уже 7 лет на кухне. Вот и не пойму, что в нём плохого.

Вот и мне интересно, что это за категорическое заявление было))


  • 0

#24 Ветер

Ветер

    Старожил

  • Активисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 730
  • Имя:Виктор
  • ГородМосква
  • Корпус:19

Отправлено 17 Июнь 2015 - 17:02

Зависит от многих факторов:

1. коэфф. теплоизоляции стеклопакета (не профиля)

2. разница температур улица/квартира

3. влажность в помещении

4. эффективность конвекции от батареи 

 

Поделюсь примером из реалий - кухня:

1. Профиль деревянный 70мм., стеклопакет 40мм., i-стекло, аргон, формула 4-12-4-16-4 (40мм.),

коэфф. теплоизоляции стеклопакета заявлялся как и у профиля по моему 0,78-0.79 (это было более 5 лет назад).

2. Под окном над батареей широкая деревянная "полка" 600мм под цветы.

3. На кухне (и в квартире) очень тепло (порядка +28град)

Зимой в морозы от -15-17 град. стекло "плачет".

Деревянный профиль остается "теплым" что бы про него не писали по коэфф. теплоизоляции.

То же, но в комнате без такой "полки" и с чуть меньшим перепадом температур и влажностью - "плачут" уже после -20-25 град на улице.

 

Так как на форуме по профилю Rexau было предложение и расчет, то прикинем:

REHAU BRILLANT-Design 70/80мм Теплоизоляция: R опр. = 0,79м2°С/Вт. стеклопакет до 41 мм

DELIGHT-Design                70мм      Tеплоизоляция: rопр=0,8м2 с/вт стеклопакет до 41 мм

REHAU INTELIO                 86мм     Теплоизоляция: R опр. = 0,95м2°С/Вт2 стеклопакеты до 44 мм с использованием штапика 14,5 мм., но может и больше при узком штапике (по моему до 48мм)

REHAU GENEO                  86мм      Теплоизоляция: не менее 1,05 м2 с/вт. стеклопакеты по моему до 48мм. Благодаря использованию техники вклеивания остекления возможно остекление площадей больших размеров при одновременно высоких значениях по теплоизоляции (Uf до 0,8 Вт/м2К)

 

 STiS Теплопакет 2.0 заявляет коэффициент R= 0.82м² • С/Вт формула 4SPGU-14S-4M1-14S-4M1.

Это 40мм, без аргона и без других примочек типа шумоизоляции, увеличения толщины стеклопакета и т.д. и т.п.

 

Характеристики приложил как добавка при размышлении о "реалиях".

Кстати, на последних выставках производители оконных систем для "теплого дома" профили менее 80мм и стеклопакеты менее 48-50мм можно сказать даже не рассматривали как актуальные.

Очень дорогой профиль может и не нужен, но вот стеклопакет лучше по максимуму (90% площади окна занимает как-никак).


  • 0

#25 za100

za100

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 865
  • Имя:Михаил
  • Корпус:20

Отправлено 17 Июнь 2015 - 17:06

Зависит от многих факторов:

1. коэфф. теплоизоляции стеклопакета (не профиля)

2. разница температур улица/квартира

3. влажность в помещении

4. эффективность конвекции от батареи 

 

Поделюсь примером из реалий - кухня:

1. Профиль деревянный 70мм., стеклопакет 40мм., i-стекло, аргон, формула 4-12-4-16-4 (40мм.),

коэфф. теплоизоляции стеклопакета заявлялся как и у профиля по моему 0,78-0.79 (это было более 5 лет назад).

2. Под окном над батареей широкая деревянная "полка" 600мм под цветы.

3. На кухне (и в квартире) очень тепло (порядка +28град)

Зимой в морозы от -15-17 град. стекло "плачет".

Деревянный профиль остается "теплым" что бы про него не писали по коэфф. теплоизоляции.

То же, но в комнате без такой "полки" и с чуть меньшим перепадом температур и влажностью - "плачут" уже после -20-25 град на улице.

 

Так как на форуме по профилю Rexau было предложение и расчет, то прикинем:

REHAU BRILLANT-Design 70/80мм Теплоизоляция: R опр. = 0,79м2°С/Вт. стеклопакет до 41 мм

DELIGHT-Design                70мм      Tеплоизоляция: rопр=0,8м2 с/вт стеклопакет до 41 мм

REHAU INTELIO                 86мм     Теплоизоляция: R опр. = 0,95м2°С/Вт2 стеклопакеты до 44 мм с использованием штапика 14,5 мм., но может и больше при узком штапике (по моему до 48мм)

REHAU GENEO                  86мм      Теплоизоляция: не менее 1,05 м2 с/вт. стеклопакеты по моему до 48мм. Благодаря использованию техники вклеивания остекления возможно остекление площадей больших размеров при одновременно высоких значениях по теплоизоляции (Uf до 0,8 Вт/м2К)

 

 STiS Теплопакет 2.0 заявляет коэффициент R= 0.82м² • С/Вт формула 4SPGU-14S-4M1-14S-4M1.

Это 40мм, без аргона и без других примочек типа шумоизоляции, увеличения толщины стеклопакета и т.д. и т.п.

 

Характеристики приложил как добавка при размышлении о "реалиях".

Кстати, на последних выставках производители оконных систем для "теплого дома" профили менее 80мм и стеклопакеты менее 48-50мм можно сказать даже не рассматривали как актуальные.

Очень дорогой профиль может и не нужен, но вот стеклопакет лучше по максимуму (90% площади окна занимает как-никак).

А Вы все про окна?))


  • 0

#26 Ветер

Ветер

    Старожил

  • Активисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 730
  • Имя:Виктор
  • ГородМосква
  • Корпус:19

Отправлено 17 Июнь 2015 - 17:31

А Вы все про окна?))

Так ведь кухне и столешнице все-равно - где поставят, там и стоят .... :)


  • 0

#27 Magge

Magge

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 193
  • Имя:magge
  • Корпус:22

Отправлено 17 Июнь 2015 - 20:02

В первом варианте как то много всего, громоздко. Зрительно второй вариант лучше, но не идеальный.А окно вы по размеру нарисовали? Остров не очень смотрится, так как окно шире. Монолитный отступ между кухней и туалетом у Вас не прорисован, зрительно он потом будет плохо выглядит,или там его нет? Тоже советую посмотреть кухни ixina. Много разных интересных фишек у них,и визуализатор хороший, быстрый :)Цены с курсом ,конечно, жуткие, но идеи интересные и качество мне их понравилось. Снимок с 3D визуализатора ixina.

Прикрепленные изображения

  • 1221.jpg

  • 0

#28 ptitza

ptitza

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 446
  • Имя:Марина
  • ГородМосква

Отправлено 17 Июнь 2015 - 21:27

А можно ссылку на этот  3D визуализатор? Выложили один в один мою планировку кухни))) Хочу габариты сравнить.


  • 0

#29 Melany

Melany

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 942
  • Имя:Светлана

Отправлено 18 Июнь 2015 - 07:43

Поставила камень иск (акрил) и поняла, что: горячее на него ставить нельзя и царапается он очень быстро(((( 


  • 0

Иногда нужно имитировать крушение корабля, чтобы с него сбежали крысы


#30 za100

za100

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 865
  • Имя:Михаил
  • Корпус:20

Отправлено 18 Июнь 2015 - 08:52

Поставила камень иск (акрил) и поняла, что: горячее на него ставить нельзя и царапается он очень быстро(((( 

Помимо акрила есть еще варианты.


  • 0

#31 barabek

barabek

    Домовой

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 486
  • Имя:Виталий
  • Корпус:23

Отправлено 18 Июнь 2015 - 10:41

Силиконовые подставки надо использовать. Кастрюлями можно всё что угодно ушатать.
  • 0

#32 Ветер

Ветер

    Старожил

  • Активисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 730
  • Имя:Виктор
  • ГородМосква
  • Корпус:19

Отправлено 18 Июнь 2015 - 11:04

А горячими кастрюлями и сковородками ушатать можно еще быстрее :))))


  • 0

#33 Леопольд

Леопольд

    Жилец

  • Активисты
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 513
  • Имя:Лев
  • ГородМСК
  • Корпус:19

Отправлено 18 Июнь 2015 - 13:01

Кастрюлями можно всё что угодно ушатать.

 

И кого угодно тоже =)))


  • 0

#34 smotia

smotia

    Жилец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 716
  • Имя:Сергей
  • Корпус:20

Отправлено 18 Июнь 2015 - 15:55

Поставила камень иск (акрил) и поняла, что: горячее на него ставить нельзя и царапается он очень быстро(((( 

А на ДСП можно ставить горячие сковородки??  :be:


  • 0

#35 Magge

Magge

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 193
  • Имя:magge
  • Корпус:22

Отправлено 18 Июнь 2015 - 19:41

А можно ссылку на этот  3D визуализатор? Выложили один в один мою планировку кухни))) Хочу габариты сравнить.


http://ixina.be/nl/p...e-keuken-in-3d/
По поводу фасадов. На вкус,цвет и кошелек, кому что нравится.
Конструкционные особенности бывают: рамочные-сборные, 3d фасады и прямые.
Материалы для покрытие: шпон,ПВХ пленки,CPL,Финиш пленки, полипропиленовые пленки, ПЭТ пленки, лакокрасочные материалы,стекло.
На сегодняшний день в тренде ПВХ, ПЭТ пленки и лакокрасочные поверхности фасадов. Однотонные декоры: шелковистомато-матовые,высокоглянцевые, древесные декоры: высоглянцывые, шелковистоматовые и с выраженной структурой.

Мне больше нравится прямые фасады,в однотонных высокоглянцевых декорах.
Корпус из плиты ЛДСП.
Материал для покрытия я выберу ПЭТ, потому что при небольших царапинах этот материал можно заполировать, на ПЭТе из всех пленок самая ровная высокоглянцевая поверхность.
Столешница по финансам натуральные камень, искуственный камень, ХПЛ.

Не выберу:
ПВХ, потому как ПЭТ экологически чище и глянец ровнее. Если под дерево декор, то лучше выбрать ПВХ,
Шпон,потому что в шпоне нет светлых тонов. Нормальный шпон из Германии стоит в пять раз дороже,российского и китайского. Сравнивать цены тяжело видов дерева много,
CPL стойкость на истирание самая высокая, но декор выглядит менее натурально, чем на других пленках,
Финиш пленки не стойкие к истиранию и к влаге,
Лак дороже всех, при нанесении царапины не возможно заполировать.
П.С. Из российских производителей можно выбрать кухни Марии у них фарнитуры и пленки все европейские.
  • 0

#36 HBQ16

HBQ16

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 901
  • Имя:Павел
  • Корпус:21

Отправлено 18 Июнь 2015 - 20:36

http://ixina.be/nl/p...e-keuken-in-3d/
По поводу фасадов. На вкус,цвет и кошелек, кому что нравится.
Конструкционные особенности бывают: рамочные-сборные, 3d фасады и прямые.
Материалы для покрытие: шпон,ПВХ пленки,CPL,Финиш пленки, полипропиленовые пленки, ПЭТ пленки, лакокрасочные материалы,стекло.
На сегодняшний день в тренде ПВХ, ПЭТ пленки и лакокрасочные поверхности фасадов. Однотонные декоры: шелковистомато-матовые,высокоглянцевые, древесные декоры: высоглянцывые, шелковистоматовые и с выраженной структурой.

Мне больше нравится прямые фасады,в однотонных высокоглянцевых декорах.
Корпус из плиты ЛДСП.
Материал для покрытия я выберу ПЭТ, потому что при небольших царапинах этот материал можно заполировать, на ПЭТе из всех пленок самая ровная высокоглянцевая поверхность.
Столешница по финансам натуральные камень, искуственный камень, ХПЛ.

Не выберу:
ПВХ, потому как ПЭТ экологически чище и глянец ровнее. Если под дерево декор, то лучше выбрать ПВХ,
Шпон,потому что в шпоне нет светлых тонов. Нормальный шпон из Германии стоит в пять раз дороже,российского и китайского. Сравнивать цены тяжело видов дерева много,
CPL стойкость на истирание самая высокая, но декор выглядит менее натурально, чем на других пленках,
Финиш пленки не стойкие к истиранию и к влаге,
Лак дороже всех, при нанесении царапины не возможно заполировать.
П.С. Из российских производителей можно выбрать кухни Марии у них фарнитуры и пленки все европейские.

В Итальянских применяют фасады из так называемой TSS плиты


  • 0

#37 Ветер

Ветер

    Старожил

  • Активисты
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 730
  • Имя:Виктор
  • ГородМосква
  • Корпус:19

Отправлено 19 Июнь 2015 - 12:15

Соседи вы о чем?

Обсуждать что экологически чище из набора изначально не экологичного, при этом ориентируясь на рекламу производителей - даже без комментариев!

Самые экологически чистые корпуса и фасады - это массив дерева и он же наиболее стойкий в эксплуатации во всех проявлениях.

Тренд в дереве - это никогда не стареющая и классика и современность и модерн ....

Лакируется, красится, шпонируется, любой цвет, любая отделка и материал фасадов.

 

Второй момент - столешницы. Вот где засада!

Если говорить о экологичности, влаго и жаро стойкости, прочности, ремонтопригодности и восстанавливаемости - оно рулит!

Проблемы в эксплуатации оно действительно для многих может доставить проблемы - в небольшой аккуратности.

Хотя и в этом моменте есть варианты под заказ или "сделай сам":

- дополнительное верхнее покрытие в нагруженных рабочих зонах из прозрачного архитектурного жаропрочного стекла.

- встроенные или устанавливаемые в околоплитном пространстве подставки-решетки, или просто пластины защитного пластика (на край самое простое 6мм оргстекло).

- усиленный верхний лаковый слой с покрытием "в глянец" (глянцевый или матовый - на вкус).


  • 0

#38 Magge

Magge

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 193
  • Имя:magge
  • Корпус:22

Отправлено 22 Июнь 2015 - 23:30

Полипропилен(ПП) используется в пищевой промышленности, из нее делают одноразовую посуду, используют в медицинской промышленности,материал экологически чистый, не выделяет даже вредных веществ при горении. Мебель из массива не долговечна,массив от температуры и влажности в помещениях меняет свой размер, что приводит к деформации. Массив покрывают красками и лаками, не всегда на водной основе, соответственно такую мебель нельзя относить к экологически чистой.По поводу шпона, писалось о натуральном материале, а не искусственном, в котором цвет достигается марилками,лаками,красками.
По-поводу столешницы не понятно что рулит? Столешница из массива? Вы предлагаете в место столешницы досок наколотить на нижние ящики и оргстеклом накрыть,чтобы доски не повредить?Вокруг мойки все вздуется, а вокруг плиты обгорит. Даже в СССР все столешницы были из HPL.
  • 0

#39 barabek

barabek

    Домовой

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 486
  • Имя:Виталий
  • Корпус:23

Отправлено 23 Июнь 2015 - 00:38

Предлагаю вам бросить экологически чистую одноразовую тарелку в мангал с шашлыками, посмотрим как он не пахнет))
  • 0

#40 Magge

Magge

    Новосел

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 193
  • Имя:magge
  • Корпус:22

Отправлено 23 Июнь 2015 - 01:10

Интересно :) Пахнет синоним вредный, или может токсичный?
  • 0





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных